Nagy számban érintheti a nőket ez a betegség, mégis alig tanítanak róla az egyetemeken
A cím drasztikusan hangozhat, pedig pontosan erről esik szó.
Pontosan ezen gondolkodtam akkor, amikor egy olyan cikk jött velem szemben, ami MCAS-ben szenvedő nők történetét mutatta be. A cikk nyitószövege már önmagában meghökkentett, hiszen a benne rejlő őszinteség sok mindenre feltárta a szememet — például arra, miért bántak úgy velem a tavalyi évben egyes orvosok, ahogyan tették, lásd előző cikkem. De miről szólt pontosan, amit olvastam? Az eredeti szöveget ezen a linken keresztül elérhetitek, de szeretném összefoglalni és lefordítani az olvasottakat. Hiszen az MCAS komolyabb is lehet, mint amilyennek gondolnánk elsőre.
Doctors receive only “one minute” of mast cell education in medical school, says Dr. Lawrence Afrin, a hematologist and leading MCAS researcher. That education is limited to a rare mast-cell cancer — not the greater disorder.
A történet első szereplője Emma Widmar, aki egy egészséges sportoló volt
Wisconsin államban, mielőtt a teste lassan összeomlani kezdett volna. Arcduzzanat
alakult ki nála, megmagyarázhatatlanul elhúzódó menstruációs vérzései lettek,
ájulások és olyan szélsőséges ételreakciók jelentkeztek, hogy végül
szondatáplálásra szorult. 27 kilót fogyott.
Több mint egy évtized alatt több mint 50 szakorvost keresett fel, akik mind
csak egy-egy tünetet kezeltek, de senki sem találta meg a kiváltó okot.
Néhányan allergiára gyanakodtak, mások Münchausen-szindrómával vádolták a
szüleit. A család hitelkártyái kimerültek, megtakarításaikat felélték, miközben
államról államra jártak vizsgálatokra.
Csak évek
bizonytalansága után közölték a lánnyal, hogy egy olyan betegsége van, amelyet
az orvosi közösség egy része még mindig vitatottként kezel és amelyet
köztudottan nehéz diagnosztizálni. A rendellenesség neve: masztocita aktivációs
szindróma (MCAS). Ez akkor alakul ki, amikor a hízósejtek, az az allergiás
reakciókért felelős immunsejtek túlműködnek és hibásan aktiválódnak,
gyulladásos anyagokat, például hisztamint szabadítva fel az egész szervezetben.
A betegség megfoghatatlan és kiszámíthatatlanul változik. A betegek egyik
nap még normálisan étkeznek, másnap pedig anafilaxiás sokkot kapnak. A
reakciókat kiválthatja stressz, környezeti hatás vagy akár a napfény is. Mivel
a tünetek kiszámíthatatlanok és nem korlátozódnak egyetlen szervrendszerre, a
betegek egyik szakorvostól a másikig vándorolnak válaszokat keresve.
Ez történt Lena Dunhammel is, aki „Famesick” című memoárjában írta le
MCAS-szal kapcsolatos tapasztalatait. Halsey énekesnő szintén beszélt
diagnózisáról, ahogy Kate Beckinsale, Bethenny Frankel, Solange Knowles, Billie
Eilish, Jameela Jamil és az olimpiai tornász McKayla Maroney is.
Az orvosok az orvosi egyetemen mindössze „egy perc” oktatást kapnak a
hízósejtekről — mondja Dr. Lawrence Afrin hematológus és vezető MCAS-kutató. Ez
az oktatás pedig csak egy ritka hízósejtes daganatra terjed ki, nem magára a
szélesebb rendellenességre.
Az MCAS-t hivatalosan 2016-ban sorolták be önálló betegségként, de még
mindig rosszul ismert és gyakran fel sem ismerik, annak ellenére, hogy a COVID
után egyre több diagnózis születik, valószínűleg a krónikus stressz és a
környezeti terhelések miatt.
A kutatások szerint nőknél 4-5-ször gyakrabban diagnosztizálják, mint
férfiaknál, valószínűleg a hormonális ingadozások miatt. A szakértők szerint a
női betegek tüneteit gyakran elbagatellizálják. Sok beteg arról számol be, hogy
szorongásnak minősítették állapotukat, miközben a testük egyre rosszabb
állapotba került.
Jenna Lee Jane pontosan meg tudja nevezni azt a pillanatot, amikor a teste
már soha többé nem viselkedett ugyan úgy, mint előtte. Miután tinédzserként egy
arcüregműten esett át, ami rosszul sikerült, csalánkiütések, duzzanatok és
furcsa kiütések jelentkeztek nála, amelyek később gyomor-bélrendszeri
problémákhoz vezettek. Tüneteit megszállott pontossággal dokumentálta egy
naplóban, miközben orvosról orvosra járt.
„Voltam allergológusnál, reumatológusnál, új háziorvosoknál, neurológusnál,
kardiológusnál, elektrofiziológián, egyszerűen mindenhol!” — számolt be róla a fiatal lány.
Ahogy állapota romlott, feladta New York-i egyetemi terveit. A legrosszabb
időszakban egy évig szinte ágyhoz kötve élt, folyamatos ápolás mellett, és több
mint 9 kilót fogyott.
„Teljesen elvesztettem az irányítást a testem és az elmém fölött” — mondta.
„Állandóan azt éreztem, hogy a szakadék szélén állok… Vajon megőrülök?”
Hozzátette, hogy pszichózisos és hallucinációs epizódjai is voltak.
Ahelyett, hogy válaszokat kapott volna a tüneteire, egy orvos azzal
vádolta, hogy kitalálja a tüneteit vagy evészavara van és ez a hozzáállás éveken
át végigkísérte.
„Öt éven át gaslightingoltak.
Rémálom volt” — mondta, hozzátéve, hogy a félelem állandóvá vált az életében. ( A gaslighting itt kétségbevonást, kiközösítést, megkérdőjelezést jelent, valamint azt, hogy nem vették komolyan ennek a lánynak a tüneteit, hanem elfordultak tőle, mintha nem is létezne, csupán, már bocsánat, bolond lenne.)
A fiatal hölgy, mivel nem kapott
diagnózist, az orvostudományon kívül kezdett válaszokat keresni. Online
fórumokon és támogató csoportokban ugyanazokat a tüneteket látta viszont, de
végül egy véletlen találkozás Emma Widmarral vezette el az MCAS-hoz. Jenna már
csak néhány „biztonságos” ételt és hipoallergén tápszert tud fogyasztani. Közel
hét éve nem evett gyümölcsöt vagy zöldséget.
Így érünk el egy következő hölgyhöz is, aki a közösségi médiára kezdte el
kiposztolni a történetét.
Caroline Cray tünetei egy érzelmileg bántalmazó párkapcsolat alatt kezdődtek az
egyetemen. Bár korábban is voltak allergiái, olyan ételek kezdtek súlyos
reakciókat kiváltani, amelyeket egész életében gond nélkül evett. Ez szinte
mindennapos anafilaxiához és ismételt kórházi látogatásokhoz vezetett.
„Olyan volt, mintha
valaki megragadta volna a torkomat és szorította volna” — osztotta meg visszaemlékezését a tüneteiről.
A reakciók teljesen kiszámíthatatlanná váltak Caroline számára. Még a biztonságosnak tűnő
pillanatok is veszélyt jelentettek. Egyszer például a párjától kapott csók
váltott ki rohamot, miután a férfi evett valamit, amire Caroline feltételezhetően allergiás jellegű sokkot kapott. 13 kilót fogyott a tünetek és
vészhelyzetek kezelése közben, így vált sportolóból egy megbetegedett lánnyá.
„Úgy éreztem magam, mint egy szellem” — emlékezett vissza a pánikkal teli
éjszakákra és arra az érzésre, hogy teljesen elvesztette a biztonságérzetét a
saját testében.
Bár viszonylag gyorsan diagnosztizálták nála az MCAS-t a többiekhez képest,
a betegség kezelése továbbra is nehéznek számít. Antihisztaminok kombinációját, Xolair
injekciókat kap, és szigorú diétát követ: zabot és bébitápszert fogyaszt. A két
összetevőből készített kreatív receptjei miatt online követőtábora is kialakult
már, amiben dokumentálja a történetét.
Visszatekintve úgy véli, hogy a mérgező kapcsolat jelentős szerepet játszott
betegsége kialakulásában.
„Nem hiszem, hogy megbetegedtem volna, ha ő nincs az életemben” — mondta
Cray. Ma már viccelődik azzal, hogy „allergiás” a stresszre és az alváshiányra,
rámutatva arra a kapcsolatra, amelyet az orvosok csak most kezdenek megérteni
az idegrendszer és az MCAS között.
Így érünk el a cikk
következő pontjára, amit az „ orvostudomány vakfoltja” kis címmel illettek.
Az MCAS rávilágít a
modern orvostudomány egyik kritikus hiányosságára. A diagnózis mintázatok
felismerésén alapul, az MCAS azonban éppen ezeket a mintázatokat kerüli ki,
ezért nehéz besorolni.
„Nem könnyű megtanulni
valamit, amiről még azt sem tanították, hogy létezik ilyen betegség” — mondta
Afrin. „Az igazság az, hogy minden orvos nap mint nap találkozik ezzel, csak
nem ismerik fel.”
Korai kutatások szerint a lakosság akár 20%-ának is lehet valamilyen
hízósejt-rendellenessége, ami olyan gyakorrá teheti, mint a cukorbetegséget. Az
MCAS kezelése azonban önmagában is kihívás, mert több ezer diagnosztikai marker
létezik, amelyek közül sokat nehéz mérni vagy gyorsan lebomlanak — mondja
Afrin. Egy 2025-ös tanulmány szerint az orvosok korlátozott tudása és
tapasztalata, valamint az összetett diagnosztikai kritériumok rontják a betegek
ellátásának minőségét.
Afrin szerint a betegeknek részletesen nyomon kell követniük tüneteiket,
hosszú konzultációkon kell részt venniük, és fokozatosan ki kell zárniuk a
lehetséges kiváltó tényezőket. Ez az egészségbiztosítás-alapú rendszerekben
különösen nehéz, ezért sokan magánszakorvosokhoz fordulnak, ahol a költségek
gyorsan elszállnak.
„Nincs rövidebb út,
csak próbálkozás és tévedés” — mondta Afrin, hozzátéve, hogy a kezeléseket
egyenként kell bevezetni, hogy kiderüljön, mi működik.
A klinikusok szerint a
kezelés nem támaszkodhat kizárólag gyógyszerekre. Dr. Stephanie Peacock
funkcionális orvos, aki MCAS-betegeket kezel, azt mondja, sok páciens éveken át
tartó elutasítás után érkezik hozzá, krónikus stresszállapotba záródott szervezettel.
„Ez az idegrendszer
szabályozása a harc fele” — mondta Peacock, elmagyarázva, hogy a hízósejtek
közvetlenül befolyásolhatják a szervezet stresszválaszát, és aktiválódásuk
ördögi kört hozhat létre.
A ár sokszor nemcsak orvosi, hanem pszichológiai, pénzügyi és sokak számára
mindent felemésztő. Tanulmányok szerint az MCAS-betegek körében magasabb a
szorongás és a depresszió aránya, amely gyakran javul a diagnózis után. Sokan
azt mondják, az érzelmi terhet tovább súlyosbítják az évekig tartó
elutasítások, de a pénzügyi következmények legalább ennyire drámaiak.
Alexa Greenfield éveken át keresett magyarázatot azokra a súlyos tünetekre,
amelyek több COVID-fertőzés után jelentkeztek nála. A legrosszabb időszakban
úgy érezte, „allergiás a napfényre”, agyköd és olyan mértékű fáradtság
gyötörte, hogy az alapvető mindennapi tevékenységeihez is Adderallra
támaszkodott. Ágyhoz kötötté és depresszióssá vált. Az ismételten sikertelen
kezelések arra ösztönözték, hogy maga kutassa fel tüneteit, és így talált rá
végül az MCAS-ra. Becslése szerint öt év alatt több ezer dollárt költött saját
zsebből.
Sok beteg számára ezek a költségek elkerülhetetlenek. Mivel az MCAS-t
rosszul értik és következetlenül ismerik el, a vizsgálatok és kezelések
jelentős része nem tartozik a standard biztosítási fedezet alá. Tammy Nearon
számára ez azt jelentette, hogy teljesen át kellett alakítania mindennapi
életét, hogy életben tartsa a lányát.
„Volt időszak, amikor csak Ausztráliából származó húst tudott enni” —
mondta. „Késtem a számlákkal? Abszolút.”
Sokaknál a betegség rokkantsághoz vezet, kiszorítja őket a munkából, és
hosszú elszigeteltségbe taszítja őket. Emma Widmar számára a diagnózis
megváltoztatta az életét, de nem jelentett lezárást. Betegségének kezelése ma
már teljes állás számára, de leginkább az maradt meg benne, hogy éveken át
küzdött azért, hogy higgyenek neki.
„ Hatalmas hangsúly van a PTSD-men amiatt, ahogyan az egészségügyi dolgozók
bántak velem” — mondta.
Ez az élmény nemcsak arra kényszerítette, hogy bízzon a saját
megérzéseiben, hanem arra is, hogy értelmes kapcsolatokat és megerősítést
találjon az orvosi rendelőkön kívül. Az interneten olyan közösségek, mint a
Reddit- és Facebook-csoportok, több ezer taggal osztják meg történeteiket,
frusztrációikat és túlélési tippjeiket. Widmar szerint azonban néha a
legegyszerűbb emberi kapcsolatok segítettek a legtöbbet — beszélgetések nőkkel
kávézókban vagy idegenek történeteinek meghallása a boltban.
„Mindig az emberekkel való kapcsolódás segített, az emberi interakció” —
mondta. „Csak azért, mert valami nem ismerős számodra, még nem jelenti azt,
hogy nem valaki valósága.” Hozzátette: „Attól, hogy valaki nő, még nem biztos,
hogy a tüneteit valamilyen mentális probléma okozza.”
Gashlighting a nők tüneteivel szemben
Ez egy nagyon hosszú történeti és kulturális folyamat eredménye, és valóban
van alapja annak az állításnak, hogy a nők testi panaszait az orvostudomány sok
korszakban hajlamos volt bagatellizálni a patriarchális társadalomban. Ugyanakkor fontos árnyalni: nem
arról van szó, hogy az orvostudomány egésze tudatosan a nők ellen működik, hanem
csupán magával hordozta a patriarchális kultúra előfeltevéseit is.
A nyugati orvoslásban már az ókori görögöknél megjelent az elképzelés, hogy
a női test voltaképpen „irracionálisabb”. A hisztéria szó a görög hystera, vagyis a „méh” szóból
származik. Lényegében ha feltúrunk pár ezzel foglalkozó könyvet, vagy akár cikket a National Library of Medicine oldalán ( itt is az elérés hozzá ) láthatjuk,
hogy a nézet terjedt el, hogy a női test hormonálisan kiszámíthatatlan,
érzelmileg túlreaktív.
Ez nem pusztán orvosi elmélet volt, hanem társadalmi kontrollmechanizmus is,
miszerint a jó nő csendes, türelmes, önfeláldozó és az az érzelmi reakcióit
pedig könnyű túlérzékenységnek minősíteni. Így a női szenvedés gyakran nem
testi problémaként, hanem jellembeli hibaként jelent meg. Ráadásul a modern
orvostudomány sokáig férfitesteken alapult, miszerint gyógyszervizsgálatokban
főként férfiak szerepeltek, a „normál” tünetleírásokat férfi minták alapján
írták le, a női hormonális ciklust sokáig zavaró tényezőnek tekintették a
kutatásban. (forrás)
Emiatt sokszor a nők tünetei abnormálisnak voltak feltűtnetve a történelmünk során.
Az autoimmun
betegségek többsége nőknél gyakoribb, mégis átlagosan évekkel később
diagnosztizálják őket, valamint a krónikus fájdalommal élő nőket gyakrabban küldik
pszichiáterhez. Az olyan állapotok,
mint az Mast Cell Activation Syndrome vagy a Fibromyalgia főleg érdekesek
ebből a szempontból nehezen mérhetők, hullámzóak, sokrendszerűek. A történelem során az ilyen betegségeket az
orvoslás hajlamos volt szomatizációnak vagy szorongásnak címkézni, főleg
amikor a biológiai mechanizmusokat még nem értette. De kit tekintünk
hiteles beszélőnek? Talán ez már episztemológiai kérdés, hogy mégis kinek
hiszünk, amikor a saját testéről beszél? De mindenféle gyűlöletkeltés, valamint a férfiak
szidása nélkül, tény az, hogy a nyugati
kultúrában a racionalitást hagyományosan a férfiassághoz kapcsolták, hiszen a
férfi volt a kontrollált, racionális, objektív fél, míg a nő emocionális és
szubjektív. Ezért a nő saját testi
tapasztalata történetileg kevésbé számított megbízható információnak.
A modern egészségügy időhiányban szenved ráadásul eléggé túlterhelt is. Emiatt nehezen kezeli a komplex és a hullámzó betegségeket. Amikor nincs gyors
laboreredmény vagy egyértelmű képalkotó eltérés, az orvosi rendszer gyakran
pszichés kategóriákhoz nyúl, hiszen az orvostudomány mindig a mérhetőt privilegizálja.
Viszont! Már félreértés természetesen ne essék, ez férfiaknál is előfordul, (mármint férfi pácienseknél), de nőknél
statisztikailag gyakoribb.
Bizonyos betegségeket sokáig hisztériának tekintettek a történelem során, egészen addig, amíg a tudomány utól nem érte önmagát és ma már sok ilyen betegséget egészen jól ismerünk. A 19. vagy a 20. száad során sok nőt pszichiátriai intézetekbe küldtek olyan tünetek miatt, mint hormonális problémák, traumák, depresszió, neurológiai betegségek és így tovább, de azt a kor eszméje és tapasztalata nem ismerte fel. A hisztéria tág diagnózis volt. Sok nő mentális problémája a társadalmi szerepek szűkösségéből fakadt a történelem során. A modern orvoslás történetének számos korszakában nem csak gyógyítani próbálták a női szenvedést, hanem normalizálni és fegyelmezni is. Hiszen az elvárt normákból, egy szerepből a nők nem léphettek ki.
De azt is meg kell értenünk, hiába nagyon előrehaladott már a tudomány, mindent még mindig nem tudunk az emberi testről, ahogyan a világunkról sem. Emiatt fontos a kutatás, a tanulás és a nyitottság.
És az, hogy beszéljünk a problémáinkról.
Pár nappal ezelőtt szembe jött velem egy interjú, amelyben Emilia Clarke színésznő, akit sokan a Trónok harca kapcsán ismerhetnek, nyíltan beszélt arról, hogy MCAS-a van. Vagy itt van például Billie Eilish esete is, ahol EDS, POTS és az MCAS kapcsolatai is megjelennek.
Miért fontos ez?
Sajnos fájó szívvel mondom ki ezt, de hogyha egy hírességnél kialakul egy betegség, akkor az sokkal nagyobb figyelmet kap, mintha egy egyszerű városi irodamunkásnál alakul ki a semmiből az MCAS. A hírességek, az influenszerek médiaszereplők, akiken keresztül nem csak új parfümöt vagy új ruhákat érhetünk el a közmédiában, hanem információkat is. Legyen szó akár sportolókról, színészekről, akár akarjuk akár nem, ezek a személyek befolyásolják a látáskörünket és azt, milyen információk érnek el hozzánk. Ez pedig talán hatással lesz arra is, hogy többet foglalkozzanak az olyan betegségekkel is, mint az MCAS vagy a POTS is.
Hiszen, ha egyre többen szólalunk fel róla, talán meghallják végre a hangunkat.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése